项目新闻

EOS主网上线后的四大隐患

EOS主网上线搅动了整个区块链行业的神经。
作为后起之秀,EOS咄咄逼人,全球超级节点竞选更是来势汹汹,甚至一度鼓吹其主网上线后将全面取代以太坊,坐上币圈的第二把交椅。
但结果却事与愿违,EOS甚至被以太坊啪啪打脸。
6月15日凌晨01:50,历经波折的EOS主网终于激活上线,但其价格却不涨反跌,1个月内市值蒸发超3成,截至目前,EOS价格为10.31美元,流通市值为103亿美元。而反观以太坊,在EOS主网上线后,其价格却一路走高,总市值重回500亿美元以上。
事实上,从三点钟社群创始发起人玉红指责EOS为最大的传销币,到360宣布发现“史诗级”高危安全漏洞,再到主网激活前的百万私钥被盗事件,EOS在今年上半年频频被曝存在各种问题,一直处于区块链行业舆论的风口浪尖。
目前,尽管EOS主网成功上线,但其未来发展仍面临各种争议和不确定性,并且存在不少隐患和漏洞。互链脉搏根据严重程度高低进行了梳理。

隐患一:巨资落入BM口袋 投资者权益难保障  风险值:★★★★★

 

EOS的ICO放在全球历史上,可谓是规模最大、耗时最久的一次ICO和区块链融资事件。
据悉,EOS的ICO融资额已经达到42亿美元,融资耗时355天。EOS没有进行私募,直接进行了公募。CoinDesk数据显示,去年以来,ICO融资额仅次于EOS的项目分别是Telegram、Dragon、Filecoin和Tezos,融资额分别为17亿美元、3.2亿美元、2.6亿美元和2.3亿美元。
但事实上,在过去一年公开募资过程中,EOS既没有用户,也没有产品,其在市场上流通的EOS其实是ERC20体系代币。并且,EOS募集的这笔巨资既没有独立的第三方机构进行审计,同时EOS官方也没有说明募集资金的用途和全部使用情况,使得其屡遭业界诟病。
EOS项目隶属于Block.one公司,除了4月份媒体公开报道,Block.one拿出超过7亿美元资金用在EOS的生态建设外,剩余35亿美元资金去向不明,基本上可以说落入了BM团队的口袋。
早在去年6月份,EOS就在其官网上发布的一份对广大投资人的“事先约定”协议中明确注明,EOS所有代币募集的资金都归其开曼公司所有,为该公司收益。而令人匪夷所思的是,协议还明确表明EOS代币的任何问题,包括中断开发、发布失败、不承担运营等,他们都不承担责任。
这意味着,即便EOS项目中途烂尾,其团队为期一年募集的42亿美元巨资,对于全球投资者来说,将有去无回。

 

隐患二:安全漏洞百出   风险值:★★★★

 

EOS另一个备受争议之处在于基于DPOS共识机制的安全性问题。 比特币和以太坊基于POW机制下的安全性是有保障的,在POW机制下,矿场需要竞争算力,节点是竞争的结果,因此对于算力的争夺是公平的,并且他们在成为节点后,不会去黑自己,主动发起攻击受害最大的是自己。因为要控制整体网络,算力至少要占51%,而这个时候控制者的利益和整个网络的利益是一致的,控制者不至于自己黑自己。
而EOS的21个超级节点很容易被黑掉,其安全隐患主要来源两方面:

  • 一是来自内部作恶的安全隐患。EOS主网上线前夕,360公司发现的一系列高危漏洞依然令人心有余悸。在360Vulcan(伏尔甘)团队发现的安全隐患中,其中部分漏洞可以在EOS节点上远程执行任意代码,即可通过远程攻击,直接控制和接管EOS上运行的所有节点。
    EOS设立的21个超级节点全球有107个节点宣布参加竞选,虽然成功当选超级节点处于自身利益考虑,不会去破坏EOS网络,但竞选失败的候选者和蹭热点的投机者就很难保障了,毕竟利益永远是第一位的。
  • 二则是EOS的安全漏洞可能难以抵御外部的攻击。由于EOS直接暴露了全部的21个超级节点,这意味着,任何一个超级节点遭到攻击,对整个EOS网络的冲击都是毁灭性的。

 

6月14日,在EOS主网启动的关键节点,百万私钥被盗事件就已经暴露了其暗藏的安全隐患。有分析人士指出,此次百万私钥被盗事件可能是用户在复制粘贴私钥时,被某些恶意程序监听,私钥丢失可能来源于WEB端的安全漏洞问题。
有业内人士指出,EOS智能合约引擎的安全性能甚至都不足以预防最基本的DDOS攻击(分布式拒绝服务(Distributed Denial of service)简称DDOS,很多DOS攻击源一起攻击某台服务器就组成了DDOS攻击。

 

隐患三:过于中心化带来的利益垄断  风险值:★★★★

 

EOS引以为傲的21个超级节点和Dpos外化治理机制恰恰是其潜藏的隐患之一。EOS的Dpos机制,选出的21个超级节点的方式并不够去中心化,比特币矿场是通过竞争的方式产生的,这是一种市场化的方式,而EOS是权力分配的逻辑,EOS的中心化更加脆弱和危险。
尤其是部分利益集团为了追逐最大的利润,很可能会牺牲社群的长远利益,通过合谋操控21个超级节点的生产端或者采用过度增发的手段来大肆敛财,造成利益垄断。
一旦控制了21个超级节点,就等于控制住了EOS,这与区块链所追求的去中心化和安全性似乎是相违背的。而另一方面,在部分业界人士看来,EOS在抵抗世界各地的审查方面会存在问题,比如因为节点相对集中,一旦被个别国家政府要求关闭,其也将面临较大风险。

 

隐患四:市值被严重高估  风险值:★★★

 

EOS市值是否被严重高估,一直是整个区块链行业最核心的争议点。伴随着EOS主网上线,这一争议已经愈演愈烈。
截至目前,EOS的流通市值接近700亿元。在不少业界人士看来,EOS的价格与价值已经严重偏离,在其ICO尚未结束之前,其市值最高的时候曾超过1000亿元。
在EOS质疑者看来,事物的真正价值是由其所能解决的刚需所决定的,以ETH为例,其解决了人们可以发行私人货币的刚需,目前80%的币圈融资都是用以太币,其已经成为一种融资的计价货币,但ETH在最初融资时其估值尚不到2亿元,而EOS目前并未解决任何刚需问题,所以其想象空间已经被严重高估。甚至有不少看空者直呼,EOS完全是“营销币”,BM团队造概念、圈钱,基本上什么都没有,这一切不过是一场闹剧。
但在EOS的支持者看来,EOS是继以太坊之后的新一轮财富机会,它将开启区块链3.0的新纪元。
在他们看来,EOS是目前最好的公链之一,执行免费和高速处理是EOS最突出的特点,这两点使得EOS比以太坊有质的提升,而同时做到这两点并不容易,这需要系统性的创新,而不仅仅依靠共识算法的改变。并且,EOS最令人值得期待的地方不在于具体的编码实现,而在于对区块链的深刻理解,以及针对区块链痛点所提出的全新的理念和技术架构。
对于EOS的近700亿市值是否被高估,看空者和支持者当前都各执一词,短期内难见分晓,但有一个不争的事实是,目前EOS的市值主要是靠买币者对未来的高预期支撑的。
此前,全球21个超级节点形成了竞选的热潮,包括EOS高涨的币价,是因为有“主动营销者”群体的存在,而这些“主动营销者”就是EOS超级节点的竞选者,以及他们所建立的社群当中的积极成员。但当超级节点竞选结束,EOS靠什么支撑如此高的市值是一个值得思考的问题。

作者
梁山花荣
来源
互链脉搏专栏作家
Close
Close