行业

区块链是下一个互联网泡沫吗?

过去一年加密代币的价格上涨到其原始价值的数万倍,而比特币并不是达到其历史新高的唯一依据。

过去一年的加密货币狂潮使得加密代币的价格上涨到其原始价值的数万倍。 而比特币并不是达到其历史新高的唯一依据。即使是以太,Cardano,瑞波,恒星币和NEO等货币的价格也创新高。今年1月份,加密货币市场达到近8000亿美元的总资本顶峰。

640.png比特币的历史走势

传统领域的投资者把这种飞涨称为“泡沫”。由于人们试图用过去来理解新事件,人们把虚拟货币类比成在二十世纪九十年代末- 二十一世纪初的“互联网崩溃”。在所谓的“网络泡沫”之后,数百家公司达成了目标。

那么,数字货币是否走向同一条道路?

技术前沿

数字货币仍然可以被认为是一个前沿。区块链作为一项技术,刚开始逐渐被更广泛的领域所采用。仍然有一些法规来保证企业和参与者的监督。市场严重依赖投机行为。加密货币背后的大多数项目甚至还没有真正展现或提供明确的真实世界价值。

预测某些事件如何影响市场也很困难。例如,考虑到中国禁止ICO,很多人预计中国区块链项目都会停摆。然而,这项禁令似乎对像NEO这样的企业非常有利。对该项目的支持正在增长,而且当比特币贬值时,NEO的社交运营和价格波动甚至显示出了该项目的适应能力。

合乎情理的比较

当资产的交易价格明显高于其内在价值时,就会形成经济泡沫。加密市场的高度投机性质肯定导致了一些加密货币的高估。例如,狗狗币在我写文章的时候市值就超过了3.23亿美元。它的峰值甚至达到了超过10亿美元 , 这个项目的惊人成就只不过来源于对比特币的恶搞。

所以,通过传统的定义,将加密货币正在发生的事情称为泡沫并非毫无依据。因此,将它与互联网泡沫进行比较是很自然的,也是相当合理的,因为它是最近涉及颠覆性技术的泡沫。两者在很多方面表现出相似之处。

颠覆性技术的到来。可访问的个人计算机,商业互联网服务提供商以及更好的网络浏览器技术的出现为互联网公司创造了消费市场。 90年代互联网的普及率也在快速增长。至于加密货币,区块链在加密货币繁荣之前已经存在过更长的时间。从十多年前就提出了使用分布式账本技术。直到最近,围绕比特币的讨论以及像以太坊这样平台的推出,才发现了更多的应用。传统机构通过开展区块链项目为该项技术正名。

企业爆发式增长。这两件事情都突出了项目和企业想要利用这项技术的突然爆发。在互联网泡沫成立了数百家公司。 1999年,首次公开募股(IPO)有457家,其中大多数是高科技公司。2000年3月,在市场高峰期间,纳斯达克市场共有4,715家公司进行交易。加密货币与ICO正在经历类似的事情。 2017年,CoinSchedule记录了210个ICO,从2016年的仅有43个。这些ICO筹集了超过60亿美元的资金。到2018年,到目前为止已经有超过70个ICO项目。

640.jpg2017年ICO融资情况

这些模式导致许多人相信加密货币的轨迹是相同的。 2002年的某个时候,网络泡沫破灭。纳斯达克在2002年9月见底。

而加密货币在今年2月份遭遇了一场大规模的调整,比特币的价格下跌至6000美元大关。其他币种也遭受重大打击。总市值从高峰下降至约2,650亿美元,跌幅超过60%。许多人认为这是泡沫的破灭。分析师甚至警告说,比特币将低于1000美元大关。整个3月份各种代币价格一直大幅波动,暂时还没有找到底部。

经验教训

Eden Block的首席执行官兼共同创始人Noam Levenson表示:

“真正的问题不是:我们是否在泡沫中?而是,泡沫有多大?如果我们尊重这项颠覆性技术的自然发展,那么我们必须明白,在每一次大规模投机的过程中,都会发生同样大规模的崩溃。从十六世纪的郁金香泡沫到十五年前的互联网泡沫,崩溃是不可避免的。因此,问题是,我们可以从过去的泡沫中学到什么,以及它们能够在加密货币市场内指导我们的行动?“

Pets.com是互联网时代出现问题的产物,它应该为加密货币项目提供丰富的经验教训。互联网的到来鼓励公司直接面向消费者。Pets.com试图出售宠物用品和用品,就像亚马逊通过在线渠道销售书籍一样。该公司吸引了风险投资,从而抬高其估值。

然而,它的商业模式很差,没有独立的市场研究来确保其可持续性,更不用说它的盈利能力。该公司最终入不敷出。还想做像宠物食品和猫砂这样重的宠物用品的高运费产品的生意,这显然不仅仅是疏忽。

我已经看到了在加密市场中的类似冒险而拙劣的项目。这些公司正试图使用区块链标记所有东西,但根本没有考虑技术足够成熟或者该行当对去中心化有任何实际需求。

然而,区块链企业无法进行准确的比较。以下是他们如何运作的一些重要差异:

极少的物流需求。很多网络公司被迫平衡在线渠道和现实渠道。很多人发现自己像Pets.com,eToys和Webvan一样失败的互联网公司被物流所淹没。区块链项目主要处理数字交易和标记化资产。除非该企业寻求全渠道或实体存在,大多数服务交互层一般来说没有很大的物流需求。

较小的劳动力。由于许多网络公司必须面对现实问题,他们不得不雇用各种人力来处理其开发,销售和营销人员之上的仓储和物流。大多数区块链团队都是精益和平均的。大多数人甚至可以轻松地远程操作,从而减少建立实际办公室和基础设施的需求。

适应新技术。在市场方面,加密企业也有人口统计数据。 互联网公司不得不应对婴儿潮一代的技术移民和千禧一代的年轻人,需要给他们提供客户教育和售后支持。千禧一代是现在的主要人口。加密市场的参与者现在可以使用数字渠道进行大宗交易。

创新和可持续性

尽管进入虚拟货币的人都谨慎小心,特别是在交易和投资加密资产时谨慎行事,但完全不屑于区块链技术带来的影响也是不对的。与互联网泡沫的相似之处应该成为利益相关者的前车之鉴。

640 (1).jpg

纳斯达克在互联网泡沫后的走势

人们必须记住,网络泡沫的结果确定了真正创新的组织和技术可以渡过难关。亚马逊和eBay等公司证明,将新颖的想法与良好的商业头脑结合起来可以带来成功。

当然,今天加密世界和近20年前的互联网环境将会有所不同。风险投资公司必须能够察觉到这些细微差别,以便做出最佳决策。加密企业是否会重复类似互联网企业的命运还有待观察。至少现在,加密货币的参与者有机会书写一个不同的故事。

来源
链视界

发表评论

电子邮件地址不会被公开。

Close
Close