数字货币观点项目新闻

IOTA的投资建议

虚拟币市场是个神经病。

这个疯子有潜力,对,但你必须知道如何控制他。他可以让你富有,也能对着你的脸重重一击;听他的,他会掏空你的银行账户;屈从于他的恳求,他会让你陷入绝境。放聪明点,让他闭嘴,观察他的技能,基于他的价值做决定。不要听他喋喋不休,安排他工作。如此,他即能保你富贵。

这份指南将聚焦于IOTA,我想,它会很契合主题。我不为IOTA基金会工作,但在IOTA上有大量投资,我还为投身于IOTA相关的两个项目。你可以把这篇建议文章看作我自己的虚拟币投资指南,以及为何选择IOTA的论证。

站在创新的前沿

投资一项新技术是有风险的,但是越早介入,回报也是最高的。可以说,你是给风险打了个折扣。技术越先锋,回报越丰厚;一旦该技术成为主流,越来越多人意识到它的有效,回报也变得有限——回报正比于感知风险(译注:perceived risk,指消费者购买决策中隐含着对结果的不确定性)。

拿比特币来举个例子:2012年,比特币还是一项不成熟的测试技术,在极客圈之外默默无闻,除了极少数人理解它和它的潜力,没人敢下注。五年之后,比特币抓到了100000%的回报,你的投资翻了一千倍。现在人们猜测比特币会冲向一币一百万美元——笔者并不相信——就算真的发生了,相比于现价,“也就是”200倍的涨幅,投资回报率(ROI)比早期投资者低多了。

IOTA正处于彼时比特币的年纪。它现在最多也就是测试阶段,就像房间里的大象,外人对其视而不见。我无惧于说IOTA是第三代“区块链”,它的飞越比以太坊相对于比特币的跨度大得多。这是一个全新的协议,它解决了区块链的所有的短板。如何做到?它没有“区块”,也不是线性的“链”!它是基于缠结的网络,一个有向无环图,或者叫DAG——零传输费用,极快,无穷扩展;线下工作;为物联网的专用硬件设计——没有区块链可以与IOTA竞争。不管你如何改进比特币,它都永远无法企及DAG的无穷扩展性(除非它改用DAG设计)。

把注押在颠覆式创新(disruptive innovation)上。投资全新的概念。别仅仅是比特币的另一个“分叉”,或者寄生于以太坊的另一个ERC20代币。投资早期的以太坊,一个区别于比特币的全新故事。就像人们说的,区块链2.0。投资新协议——而不是仅换几个参数,东拼西凑,天下一大抄的竞争币。

试想亚马逊商城在它早期时有个ICO,其他一些打算进驻商城的卖家也有他们自己的ICO,你会如何投资——商城还是单一卖家?赌商城。押赌场,不押赌徒。还记得吗?“银行”总是赢家。这在以太坊身上也得到了验证:所有闪亮登场的代币只是新协议上的“赌徒”,时间会给出答案:有多少飞黄腾达,有多少苟延残喘;而不论它们如何,以太坊总是赢家。

所以,如果你在寻求天文数字回报的可能性,那么寻找游戏改变者,早期买进。有风险,但是你可以降低风险,提高风险回报率。怎么做?

智慧投资——了解你的投资品

我不是技术分析或者玄学派的粉丝,以我长期的交易实践来看,只要盲从者跟随相同的交易法则足够长时间,图形总会在一定程度上有效,特别是对当日交易者。而这些法则对投资者来说并无多大用处,长远来看,更根本的因素决定了你投资的价值。据此,你必须了解和理解投资品的潜力。

如果你连你投资的标的都不了解,你只是在投机而已。你对投资品的信仰会被轻易动摇,也就会被“疯子”的观念左右。如果你不了解区块链、IOTA的缠结,或是其他技术,请不要投资它。这是最简单的原则。如果你确实想投资,那么做好功课。花一周时间尽可能汲取有关这项技术的一切。真真切切地理解它,了解它的团队、与投资者交流、问相关的问题、如饥似渴地学习相关知识。只有这么做,你才能评估它的潜力。至少,(对它的概念)要比之前好很多。

谨慎判断

你会耳闻很多见解——这项技术很有潜力;它比某某某更佳……我的建议是:不要听别人的,做你自己的功课:了解技术,自己决定,确信就投,坚持到底。

我经常听到的关于IOTA的一件事是它“非去中心化”,然而当网络规模还很小的时候,需要一个专门节点来确保缠结不受34%攻击影响。不要把学步孩童和一个成人相提并论。把协调人节点看作一台学步车吧,IOTA网络还处于蹒跚学步的测试阶段,仅此而已。回想比特币早期,它的网络也一样规模很小而易受攻击。如果现在没有协调人节点,IOTA网络也会很容易被攻击,不同之处仅仅在于IOTA已经吸纳了大量投资,对攻击者的吸引力比幼年的比特币更大。不管怎样,你得保护投资者的财产,直到使用的节点越来越多,以至于34%攻击的可能性变得足够小。

别把梨和苹果放一起比较,同样也别把区块链和DAG,比特币和IOTA相提并论,它们有着不同的技术基石,不同的应用场景,所以,它们在使用时也有不同的要求。是啊,34%攻击比区块链的51%小,这是个缺点,但却是很小的一个缺点。如果你还有印象,IOTA的最终目标是在物联网上运行巨量哈希率(hash rate,算力单位)的节点,差距(译者:IOTA34%的哈希率相比于区块链51%的哈希率)就微不足道了。恰恰相反,前四大比特币矿池控制着超过51%的算力,它们全部在中国,并且这些“协调人”是永久的(译者:IOTA表示在网络规模达到一定时,会逐步移除协调人节点,且这么做对网络并无影响)。难道这个事实不会令人不安吗?一个去中心化的货币如何演变到如此中心化,并且实际上被一个国家所拥有?想想吧,这意味着什么,又可能会引发什么。

再强调一遍,自己做好功课,决定,坚持到底。一旦你决定了,你要控制住那个“疯子”(亦称:疯狂的虚拟币市场乱象)。怎么做?

禁欲

市场上不断有新闻爆出——某大佬对虚拟币表示质疑,或者某国正在制定管控政策或者禁令。你无从得知这些消息的真实性或者它们背后的原因是什么。但那个疯子就开始表演了,他会尖叫,他会咆哮,他会鼓吹末日来临……现在取决于你,如何应对这些事件,如何面对疯子们的嚎叫。记住下面的原则:

当前的统治集团一定会横加阻挠。社会就是这么发展的,所有新事物都被谨慎以待。为什么?因为未知使人恐惧。难以想象,石器时代的原始人在第一次用火时会如何反应?轮子的发明者当年是不是被看作疯子?不知道多少人又嘲笑过发明汽车的想法?历史总是相似的,新生事物总会被看作洪水猛兽。嘲笑逃避要比倾听接受容易得多;对于新来者,扼杀在襁褓中比恐惧它长成的样子容易得多。

上面例子里的统治集团,不光说的是全球银行秩序,也说的是虚拟币的统治集团。区块链世界恐惧着新来者——IOTA的缠结太具有颠覆性了——如果它真的运转成功,如果它发展壮大,它将使任何区块链相形见绌。因为区块链根本无法望其项背。在一个理想的世界里,这没关系,进步是好事。但是:

金钱是阻碍任何进步的源动力。这就是为什么我们的马路上还没有几辆电动汽车的原因;这就是为什么Dimon先生表达他对比特币的忧虑的原因;这也可能是IOTA饱受言语攻击和嘲弄蔑视的原因。“小我”是敌,贪欲力巨,谁想损失呢?如果IOTA不用传输费,无需挖矿,矿工们如何创收?如果IOTA便宜迅捷无限扩展,那IOTA就可能在比特币的基础应用上取代它,迟早的事。矿业对专用设备亿万真金白银的投入打了水漂,他们可能坐以待毙吗?想想看吧。

代码错误会一直出现。业内平均1000行代码里大概会有15-50个错误。微软的应用程序标榜他们每1000行代码仅有缺陷10-20个(我们都知道微软应用程序的“质量”)。没有代码错误的软件全世界也找不到,如果有,也只是错误没被发现而已。不要因为一个代码错误而质疑一项技术。

说回IOTA,不久前就在此处,Medium(译注:电子杂志名)上刊登了一篇指出IOTA脆弱性的文章。这则“新闻”当时就被证明错误,但一大波质疑和猜忌仍不绝于耳,这个疯子还在叫嚣IOTA的技术不可行。为什么?我也不知道。疯子就是疯了,他要么是夸张,要么是被别有用心的人影响了。这也没什么,勿听,自己判断:

举个幼年比特币的例子。2010年时,比特币大概和现在的IOTA一个年纪。一个缺陷被发现,并被攻击者成功利用,刷出数十亿枚比特币。就像那样,现在以同样角度来看IOTA的“脆弱性”。那么这个事件是否阻碍了比特币的进步呢?没有。错误更改了,项目继续推进。

错误和攻击常有,这也是一种变革所需要的压力。间歇的压力至关重要:对于技术,生态,或其他系统,都是必需品。你的宝宝只是得了个感冒,并不表示他虚弱到不值得存活。

动动脑子,自己做功课,不要道听途说或者盲从“砖家”,他们说出来的很少是对的,往往夹带私货。多学,自己决断,坚持到底。

对我自己来说,十年的投资者和程序猿生涯中,我从未如此激动或坚信于一件事。IOTA是多么纯美。学习它的理论,阅读它的代码,想象它的可能性,这些思考会带给你敬畏。一旦你的信仰坚实起来,你就不会在意那个“疯子”的话。让他恐吓其他脆弱的灵魂吧,但绝不是你。你有不可动摇的信仰,你会在疯子制造恐慌之时愉快地捡起打折的筹码。

作者
Roman Semko
来源
原文

发表评论

电子邮件地址不会被公开。

Close
Close